ประกาศการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค
เรื่อง ผลการพิจารณาการจัดซื้อจัดจ้าง
เลขที่
กยส. ผวส. EB002/2565 ลงวันที่ 1 ธ.ค. 2565
เลขที่โครงการในระบบ e-GP
65117216538
วิธีการจัดซื้อจัดจ้าง
ประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-Bidding)
รายละเอียด
โครงการสำรวจความคิดเห็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อการดำเนินงานของ กฟภ. ปี 2565-2566 และการประเมินประเด็นที่มีนัยสำคัญด้านความยั่งยืน ประจำปี 2566 ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding)
วันที่ประกาศผล
9 มกราคม 2566
สถานะ
อนุมัติจัดซื้อจัดจ้าง
หลักเกณฑ์การพิจารณา
การประเมินค่าประสิทธิภาพต่อราคา
รายชื่อผู้ซื้อแบบ/แจกแบบ
1) บริษัท สไตล์ ครีเอทีฟ เฮ้าส์ จำกัด
2) บริษัท คัสต้อม เอเซีย จำกัด
3) บริษัท เพอร์ฟอร์แมนซ์ พลัส จำกัด
4) บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด
5) บริษัท นีโอเจนดา จำกัด
6) บริษัท ซีเอสเอ็น รีเสิร์ช จำกัด
7) บริษัท เรียล สมาร์ท จำกัด
8) บริษัท รีเสิร์ช ดีไซน์ จำกัด
9) บริษัท ไอดีเสิร์ช จำกัด
10) สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
11) มหาวิทยาลัยสวนดุสิต
12) นายรัตน์ เคนเหลื่อม
2) บริษัท คัสต้อม เอเซีย จำกัด
3) บริษัท เพอร์ฟอร์แมนซ์ พลัส จำกัด
4) บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด
5) บริษัท นีโอเจนดา จำกัด
6) บริษัท ซีเอสเอ็น รีเสิร์ช จำกัด
7) บริษัท เรียล สมาร์ท จำกัด
8) บริษัท รีเสิร์ช ดีไซน์ จำกัด
9) บริษัท ไอดีเสิร์ช จำกัด
10) สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
11) มหาวิทยาลัยสวนดุสิต
12) นายรัตน์ เคนเหลื่อม
รายชื่อผู้เสนอราคาและราคาที่เสนอ
1) บริษัท คัสต้อม เอเซีย จำกัด (1,875,000.00 บาท)
2) บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด (1,424,210.00 บาท)
3) มหาวิทยาลัยสวนดุสิต (1,800,000.00 บาท)
2) บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด (1,424,210.00 บาท)
3) มหาวิทยาลัยสวนดุสิต (1,800,000.00 บาท)
ผู้ได้รับการคัดเลือก
บริษัท คัสต้อม เอเซีย จำกัด (1,870,000.00 บาท)
ราคาที่ตกลงซื้อหรือจ้าง
1,870,000.00 บาท
หมายเหตุ
1. การจัดจ้างใช้เกณฑ์ประสิทธิภาพต่อราคา ซึ่งพิจารณาจากผู้ชนะที่ได้คะแนนรวมสูงสุด โดยมีเกณฑ์การให้คะแนน ดังนี้
- ราคาที่ยื่นเสนอ 20%
- ข้อเสนอด้านเทคนิคหรือข้อเสนออื่นๆ (คุณภาพ) 80%
(หมายเหตุ ผู้ไม่ผ่านการคัดเลือก 2 รายได้แก่ 1. มหาวิทยาลัยสวนดุสิตยื่นข้อเสนอทางเทคนิคที่ไม่ตรงตามเกณฑ์การให้คะแนน และ 2. บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด ไม่สามารถชี้แจงรายละเอียดเพิ่มเติมตาม TOR และข้อซักถามของคณะกรรมการจ้างฯ)
2. ผู้ชนะที่ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคา 1,875,000.00 บาท ซึ่งสูงกว่าราคากลาง แต่ต่ำกว่างบประมาณโครงการ ทั้งนี้ ผู้ว่าจ้างได้ต่อรองราคากับผู้ชนะแล้ว
3. ผู้ชนะลดราคาจ้างให้ 5,000 บาท และยืนยันราคาจ้างที่ 1,870,000.00 บาท ตามหนังสือบริษัท คัสต้อมม เลขที่ 66/01001 ลงวันที่ 5 ม.ค. 2566
4. ผู้ว่าจ้าง มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องดำเนินโครงการให้แล้วเสร็จภายในไตรมาส 2 จึงไม่ขอยกเลิกการจ้าง และดำเนินการจ้างในราคาที่สูงกว่าราคากลาง
PO: 3002196959
- ราคาที่ยื่นเสนอ 20%
- ข้อเสนอด้านเทคนิคหรือข้อเสนออื่นๆ (คุณภาพ) 80%
(หมายเหตุ ผู้ไม่ผ่านการคัดเลือก 2 รายได้แก่ 1. มหาวิทยาลัยสวนดุสิตยื่นข้อเสนอทางเทคนิคที่ไม่ตรงตามเกณฑ์การให้คะแนน และ 2. บริษัท รีเสิร์ช อินเทลลิเจนซ์ จำกัด ไม่สามารถชี้แจงรายละเอียดเพิ่มเติมตาม TOR และข้อซักถามของคณะกรรมการจ้างฯ)
2. ผู้ชนะที่ได้คะแนนรวมสูงสุด เสนอราคา 1,875,000.00 บาท ซึ่งสูงกว่าราคากลาง แต่ต่ำกว่างบประมาณโครงการ ทั้งนี้ ผู้ว่าจ้างได้ต่อรองราคากับผู้ชนะแล้ว
3. ผู้ชนะลดราคาจ้างให้ 5,000 บาท และยืนยันราคาจ้างที่ 1,870,000.00 บาท ตามหนังสือบริษัท คัสต้อมม เลขที่ 66/01001 ลงวันที่ 5 ม.ค. 2566
4. ผู้ว่าจ้าง มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องดำเนินโครงการให้แล้วเสร็จภายในไตรมาส 2 จึงไม่ขอยกเลิกการจ้าง และดำเนินการจ้างในราคาที่สูงกว่าราคากลาง
PO: 3002196959
เหตุผล
คะแนนรวมสูงสุด ในกรณีใช้เกณฑ์คุณภาพต่อราคา
ไฟล์ประกาศผลการพิจารณา
PEA-111878-Result.pdf
[ขนาดไฟล์ : 73.6 kB]
ไฟล์สัญญา
PEA-111878-Contract.pdf
[ขนาดไฟล์ : 2.5 MB]